Résolution des problèmes de texte justifié sous InDesign

6 octobre 2017 | Ted Page

Typographie et dyslexie

De nombreux facteurs peuvent influer sur les capacités de lectures des personnes atteintes de dyslexie. Parmi ceux-ci figurent la couleur du texte et du fond, la taille et le type de police d’écriture, l’interlignage (la hauteur des lignes), ainsi que la longueur des lignes et des paragraphes.

Ici, nous allons prendre en compte un facteur supplémentaire : la justification du texte et l’uniformité de l’espacement du texte. Nous proposons ci-dessous un court tutoriel pour les utilisateurs de InDesign afin de leur montrer comment éliminer les problèmes potentiels, ainsi qu’une note sur les normes qui s’y rapportent.

Méthodes à faible technologie pour l’évaluation des problèmes

Il existe différentes façons de vérifier si un texte est espacé de manière régulière, certaines étant peut-être plus « scientifiques » que d’autres. Une de ces méthodes consiste, par exemple, à regarder une page en louchant afin d’évaluer les paquets formés ou non pour chaque ligne. Un autre moyen est de mettre la page à l’envers afin que les mots et leurs formes soient moins identifiables rendant l’espacement plus facile à apprécier. Heureusement, InDesign propose des méthodes plus efficaces.

La méthode InDesign

Afin d’obtenir une représentation visuelle de n’importe quel problème de justification sous InDesign :

  • Sélectionnez Édition (sous Windows) ou InDesign (sous Mac) puis Préférences et Composition
  • Dans la partie Surbrillance, cochez Infractions de césure et de justification
  • Cliquez sur OK
Capture d'écran montrant la boîte de dialogue des préférences de InDesign - activation des Infractions de césure et de justification
Schéma 1 : activation de la mise en surbrillance des infractions de césure et de justification

Une représentation visuelle du problème

Le document ci-dessous présente deux boîtes identiques comportant des textes justifiés mis côte à côte. Les Infractions de césure et de justification étant activées, la mise en surbrillance en jaune indique les zones problématiques, plus le jaune est foncé plus le problème est important.

Capture d'écran de texte médiocrement justifié, potentiellement problématique pour les personnes atteintes de dyslexie
Schéma 2 : problèmes de justification mis en surbrillance en jaune dans InDesign

Nous allons maintenant corriger la boîte de texte de droite, nous permettant tout au long de notre progression de comparer avec la boîte de gauche qui restera inchangée.

Ajustement de l’espacement et de la mise à l’échelle

  • Ouvrez le panneau des Styles de paragraphe et sélectionnez le style de paragraphe correspondant au texte
  • Dans le panneau de gauche de la boîte de dialogue des styles de paragraphe sélectionnez Justification
  • Appliquez les réglages suivants :
    • Min Intermots : 90 %
    • Max Intermots : 150%
    • Min Interlettrage : -5%
    • Max Interlettrage : 3%
    • Min Mise à l’échelle glyphe : 97%
    • Max Mise à l’échelle glyphe : 103%
Capture d'écran d'InDesign montrant la boîte de dialogue Options de styles de paragraphe, ajustement de l'espacement et de l'échelle
Schéma 3 : Réglage de l’espacement et de la mise à l’échelle

Résultat (intermédiaire)

Les effets produits par ces nouveaux réglages peuvent être visualisés sur le schéma 4 ci-dessous.

Capture d'écran du texte justifié avec la majorité des problèmes résolus (peu de surbrillance en jaune)
Schéma 4 : Résultat des réglages précédents

Avec l’utilisation des réglages précédents, quasiment tout le jaune a maintenant disparu. Mais la ligne restant surlignée en jaune est toujours assez étirée. Un ajustement supplémentaire de l’espacement et de l’échelle pourrait nous permettre de nous débarrasser du jaune restant, mais pour ce faire ces modifications devront être assez conséquentes. Le danger serait alors que certains espacements deviennent trop petits et que des mots se chevauchent, dégradant ainsi la lisibilité. Une autre approche peut donc s’avérer nécessaire.

Une rapide retouche éditoriale

Si vous avez le contrôle éditorial du texte, vous pouvez simplement remplacer le mot « But » (« Mais » en anglais) dans la ligne restée en jaune, par le mot « However » (« Cependant » en anglais). Dans notre cas, cela suffit pour résoudre le problème.

Césure

Une troisième option serait d’activer la césure, afin d’ajouter automatiquement des traits d’union (« conditionnels » ou « discrétionnaires ») en fin de ligne. Pour ce faire :

  • Ouvrez à nouveau le bon panneau des Styles de paragraphe
  • Sélectionnez Césure et cochez la case Césure
Capture d'écran montrant la boîte de dialogue des préférences de InDesign - activation des césures automatiques
Schéma 5 : Génération automatique de traits d’union (conditionnels / discrétionnaires)

Résultat final

Le résultat final peut être visualisé ci-dessous. L’ensemble de la surbrillance en jaune a maintenant disparu (bien qu’aucun trait d’union n’ait été ajouté à la ligne problématique). Bien entendu, les espaces excessivement grands entre les mots ont également disparu.

Capture d'écran montrant le texte justifié avec les problèmes de « lézardes » corrigés (il n'y a plus de texte surligné en jaune)
Schéma 6 : Résultat final

Conclusion

L’utilisation des outils très performants d’InDesign peut minimiser ou complètement éliminer tous les problèmes de justification des textes et ainsi améliorer la lisibilité pour tous. Cependant, cette solution est particulièrement utile pour les personnes dyslexiques.

Note sur les normes afférentes

PDF/UA est une norme bien plus orientée vers les aspects techniques que vers le contenu, elle ne s’intéresse donc pas aux problématiques d’accessibilité. Cet aspect est donc pris en charge par les règles WCAG 2.0.

Les recommandations applicables WCAG 2.0 Critère de succès, 1.4.8 énoncent que :

« Pour la présentation visuelle des blocs de texte, un mécanisme est disponible pour permettre le point suivant : (Niveau AAA) […] (3) Le texte n’est pas justifié (aligné à la fois sur les marges de gauche et de droite) ».

Dans ce contexte, le bénéfice spécifique de ce critère de succès 1.4.8 est formulé de la manière suivante :

« La lecture est plus facile pour les personnes atteintes de handicaps cognitifs lorsque l’espacement entre les mots est régulier. »

Cependant, les WCAG ne s’intéressent à ce problème que dans le cadre des textes justifiés au sein de documents HTML, ce qui est très basique. Cela ne prend pas en compte les outils de justification élaborés à disposition des utilisateurs de InDesign. Lorsqu’une page nécessite une justification à la fois à gauche et à droite, il s’agit clairement d’un domaine dans lequel le PDF possède un avantage sur le HTML.

Quand le PDF est un format plus accessible que le HTML

À ce propos, le HTML est souvent supposé comme étant un format plus accessible que le PDF de manière systématique. Mais, comme nous le démontrerons dans de futurs articles de blog, pour certains lecteurs et certains types de contenus, cela n’est absolument pas vrai et c’est même dans certains cas le contraire. Le cas ci-dessus n’en est qu’un exemple.

Vous souhaitez en savoir plus ?

Cet article est extrait d’un seul module de notre manuel de formation sur les PDF accessibles avec InDesign. Cette formation comporte des dizaines de modules similaires fournissant toutes les connaissances nécessaires pour rendre les PDF accessibles au plus grand nombre.